Descubrimiento de infidelidad y últimos intentos de recomponer la pareja
El 22 de diciembre de 2022, Pequeño caramelo descubre, a través de Matías el hermano de LA HIJA DEL PODER, que ella le era infiel con un enólogo francés. Ese mismo día la discusión escala con violencia, y termina con una frase de ella que opera como cortina de humo o intento de reinicio: “hagamos borrón y cuenta nueva”.
Tras ese episodio, se intenta recomponer el vínculo. La pareja inicia terapia y realiza cuatro viajes a solas, sin los niños. Pero esos viajes no traen paz: según el relato, LA HIJA DEL PODER se alcoholizaba, se violentaba, lo insultaba y lo maltrataba verbalmente.
Ruptura de la pareja y organización de la vida familiar (2023)
A fines de junio de 2023, la pareja decide dar por terminada la relación.
Antes de que Pequeño caramelo se mude, LA HIJA DEL PODER le solicita que se quede cuidando a los niños una semana completa, ya que ella se iba de viaje a Mendoza con su amiga Gisela Alonso (Homónima de la perito de Villafaña en la cámara Gesell).
Tras ello, él se muda al complejo Yoo de Nordelta, y comienza una rutina clara de convivencia paterna: tiene a sus hijos miércoles, jueves y domingos, cumpliendo plenamente su rol.
En septiembre de 2023, LA HIJA DEL PODER les presenta a los niños a su nueva pareja: Arturo Felipe Capellano.
En octubre de 2023, las hijas del protagonista se enteran —en la casa de los padres de ella y a través de su hermano— de que él iniciaba una relación con su pareja actual. Desde ese momento, comienza el cuestionamiento hacia el padre con frases como:
“Te separaste hace 5 minutos y ya estás de novio”.
Entre septiembre y octubre de 2023 se pactan términos de coparentalidad y bienes. En octubre de 2023 se firma finalmente la sentencia de divorcio.
Vacaciones de enero 2024 y comienzo del deterioro del vínculo con las hijas
En enero de 2024, Pequeño caramelo viaja a Costa Esmeralda con sus cuatro hijos y su pareja.
En términos generales la experiencia fue buena, pero aparece un dato clave: sus hijas comienzan a faltarle el respeto de forma reiterada con insultos como “forro” o “hijo de puta”. Expresiones que —según sostiene— eran habituales en la boca de LA HIJA DEL PODER cuando se enojaba.
Los niños permanecen con él hasta el 19 de enero de 2024.
Cuidados exclusivos y desautorización del rol paterno (febrero – mayo 2024)
Entre febrero y mayo de 2024, LA HIJA DEL PODER realiza cuatro viajes con su pareja, quedando los cuatro hijos bajo cuidado exclusivo del padre.
En esos meses la rutina familiar era normal, con una excepción que crecería como patrón: cuando él debía retar a las hijas por peleas o malas conductas y les quitaba el celular, tanto LA HIJA DEL PODER como su madre, la abuela materna de los niños, lo increpaban con una frase brutal y desautorizante:
“Vos no sos nadie para sacarles el celular”.
La consecuencia es inmediata: desautorización sistemática frente a las niñas, aumento de la agresión y de la desobediencia hacia él.
En marzo de 2024, fallece su madre, luego de seis meses de lucha contra un cáncer terminal.
8 de mayo de 2024: cumpleaños, conflicto y primer giro fuerte
Llega el 8 de mayo de 2024, cumpleaños del protagonista. No estaba de ánimo y no quería festejar. Sin embargo, lo acompañan su padre, sus hermanos, y la pareja de uno de ellos.
Al momento de soplar las velitas, las hijas se niegan a bajar y dicen:
“Con esa gente no queremos festejar”.
El impacto es devastador. Su padre se pone muy mal. Pequeño caramelo se enoja, interpreta la escena como una falta de respeto intolerable hacia su padre y hacia él, y llama a LA HIJA DEL PODER para que retire a las niñas.
Los varones quedan en casa porque tenían fiebre. Surge un dato llamativo: el día anterior LA HIJA DEL PODER los había llevado a vacunarse, justo después de que él le pidiera —para control— el carnet de vacunación. Dos días antes solicitó el carnet, y en forma inmediata ella los lleva a vacunar.
El jueves 9 de mayo, él se queda cuidando a sus dos hijas mas pequeños, con fiebre.
El viernes 10 de mayo, deja a los varones en el colegio y espera a las hijas. No aparecen. Una de sus hijas le dice por teléfono que fueron más tarde porque ella estaba congestionada. La otra hija directamente lo bloquea del celular.
Días previos a la denuncia y viaje a Brasil
El sábado 11 de mayo de 2024, se comunica por WhatsApp con LA HIJA DEL PODER, quien le manda parte de los niños y fotos. Lo mismo sucede entre el 12 y el 14 de mayo.
El 12 de mayo, Pequeño caramelo viaja a Brasil con Jacqueline por cinco días, hasta el 17 de mayo.
El miércoles 15 de mayo, a las 7:30 AM, ella le pide que transfiera aproximadamente $80.000 por actualización de cuota alimentaria (según dice: por tener ella cuatro días más al mes a los hijos). Él transfiere y pide hablar con los niños esa tarde. Ella accede.
Ese mismo día, cuando él llama a las 17:30, ella atiende y afirma que no está con los niños, lo que resulta extraño porque a esa hora suele buscarlos del colegio. Luego deja de atender y lo bloquea.
En la denuncia posterior, ella afirmará no saber dónde vive, que trabaja en un bar de “su hermano” (aunque ella sabía que hacía más de diez años trabajaba con su padre y su hermano), y que tiene armas de fuego y katanas. Tambien denuncia que su hermano es Haker.
El jueves 16 ya no logra comunicarse: hijas y madre lo bloquean.
El viernes 17 recibe un llamado clave: la secretaria del colegio de los niños, le consulta si está al tanto de una medida cautelar que ella notificó al colegio prohibiéndole acercarse.
Es ahí cuando se entera: el miércoles 15, a las 21:30, ella se presentó en la Comisaría de la Mujer de Pacheco alegando que, según una de las niñas, uno de los niños tenía un chichón porque él le habría dicho al otro niño que si no se callaba le pegaría un zapatillazo en la cabeza.
En medio del relato, rompe en llanto y dice recordar que un año y medio antes, cuando él descubrió la infidelidad, existió una relación sexual que ahora afirma que no habría sido consentida.
Apertura de causas penal y de familia en Tigre
La denuncia da origen a dos expedientes:
Penal: Juzgado de Garantías Nº 2 de Tigre (Dr. Orlando Díaz), Fiscalía de Género de Tigre.
Familia: Juzgado Nº 1 de Tigre (Dra. Sandra Veloso).
Él se presenta y advierte formalmente que el verdadero fin de ella era irse a Ushuaia con los niños y borrarlo como padre.
Antecedentes personales ocultos de LA HIJA DEL PODER
Luego de la denuncia penal, y por información de un familiar directo de ella, Pequeño caramelo toma conocimiento de antecedentes hasta entonces ignorados:
1. Ella habría estado previamente casada y divorciada con Gerónimo Zoccola, dato ocultado por ella y por todo su entorno.
2. Según ese familiar, ella habría integrado activamente un entramado delictivo dedicado a robos a mano armada en countries, cumpliendo un rol funcional (facilitación, logística o encubrimiento), conocido y silenciado por miembros de su familia.
3. En ese período, según el familiar, consumía estupefacientes.
4. En 2006 hubo múltiples robos en el country Mayling, incluyendo la casa de sus padres. Se habría arrancado una caja fuerte con aproximadamente 100.000 dólares, relojes y joyas. Hubo investigación judicial donde ella estuvo procesada pero “mágicamente” el procesamiento se dio de baja por contactos políticos familiares (PP-14-02-054587-06/00 iniciada el 12/02/2006 ante UFI Nº3 Distrito Pilar).
5. Tras ello habría ido a España. Él la conoce en ese contexto, y ella justifica la estadía por inseguridad en Argentina, incluso mencionando un supuesto intento de secuestro del padre.
Estos antecedentes se vuelven relevantes por el patrón: ocultamiento estructural de información esencial que emerge recién cuando el conflicto se judicializa.
Falta de tratamiento psicológico real y primeras restricciones
El 31 de julio de 2024, descubre que los niños no tenían tratamiento psicológico real. La Lic. Cancheff —indicada por ella como supuesta psicóloga— informa por mail que no los atendía: solo los vio dos veces.
Restricciones:
primera: 15 días (Garantías)
extensión: 60 días (Familia)
luego: 30 días sin restricción
luego: nueva restricción 60 días por supuesta denuncia de contacto por Instagram con Allegra
Preparación del traslado a Ushuaia y medida de no innovar
En julio 2024, dos días antes de la feria judicial de invierno, ella presenta escrito anunciando que se va a Ushuaia con su pareja y los niños. Aduce:
compra de casa (fondos dudosos)
trabajo (con constancias vinculadas a Capellano)
“vida más tranquila”
El último día antes de la feria, él pide cautelar de no innovar:
prohibición de traslado del centro de vida
prohibición de cambio de colegio
Esto porque ella ya había pedido pase del colegio Pilgrims y tenía vacantes en Colegio del Sur (Ushuaia).
Veloso concede medida. Ella apela y el 3 de septiembre de 2024 Cámara Sala II (Zunino y Nuevo) rechaza apelación.
Sin embargo, el 23 de julio 2024 ella viaja a Ushuaia en feria diciendo que era “vacaciones”, pero ya había mudado muebles, vehículo y ropa de los niños. Dice volver a fin de agosto.
En hechos, habría desobediencia.
Regresan en agosto con pocas faltas, pero al borde de quedar libres.
El 24 de agosto 2024 asume patrocinio de ella el Dr. Echegaray, condenado por Oil Combustibles.
Aparición de psicólogas y comienzo formal de la revinculación (septiembre – noviembre 2024)
El 4 de septiembre de 2024, ocurre un hecho que marca un nuevo tramo en esta trama: Pequeño caramelo recibe un mensaje de la Lic. Susana Cortes y de la Dra. Ana Rodríguez Villegas, quienes se presentan como psicóloga y psiquiatra designadas por LA HIJA DEL PODER para atender a ambas hijas del señor, respectivamente. La citación es concreta y formal: lo convocan a una entrevista el sábado 7 de septiembre de 2024 a las 16 hs, en un consultorio de La Pampa 2417, 8º piso, departamento A, Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
Un día después, el 5 de septiembre de 2024, se suma una tercera profesional. La Lic. Florencia Capaldo se comunica con Pequeño caramelo en carácter de psicóloga de los hijos menores, y lo cita a una entrevista para el lunes 9 de septiembre de 2024 a las 10 hs.
Ese mismo 5 de septiembre, el Juzgado de Familia Nº 1 de Tigre, a cargo de la Dra. Sandra Veloso, dicta una decisión central: determina el inicio del proceso de revinculación.
En paralelo a esa decisión judicial, Pequeño caramelo mantiene entrevistas con Cortes y Rodríguez Villegas en cuatro fechas, siempre sábados:
7/9, 14/9, 5/10 y 19/10 de 2024.
Durante esos encuentros, solicita algo elemental: los números de matrícula profesional. Pero la respuesta llega por WhatsApp y en términos tajantes: que lo gestione “por vía judicial”. Lo mismo ocurre cuando intenta abordar un aspecto práctico del dispositivo terapéutico: pide abonar la mitad de las sesiones de sus hijas y la contestación es la misma, que lo tramite judicialmente.
En un intercambio adicional, las profesionales revelan un dato determinante sobre su origen dentro de la red: ellas llegan a LA HIJA DEL PODER por intermedio del Dr. Ricardo Daniel Echegaray.
En ese período, LA HIJA DEL PODER informa como domicilio en Tigre de los niños la dirección de sus padres: Llao Llao 55, Barrio El Golf, Lote 374, Nordelta.
Y, según se deja asentado, ella lleva a los hijos al colegio hasta el 28 de noviembre de 2024.
Hecho del 27 de noviembre de 2024 en el Colegio Pilgrims
El 27 de noviembre de 2024, se registra un episodio que, por su carácter simbólico y emocional, resulta especialmente revelador: uno de los hermanos de Pequeño caramelo se presenta en el colegio Pilgrims con cuatro bolsas con regalos para los niños.
La reacción es desigual, y justamente por eso resulta relevante:
– Las hijas se niegan incluso a recibir las bolsas.
– Los hijos varones, en cambio, sí las reciben.
En ese contexto, la Directora del colegio, Tete Cardini, transmite a Pequeño caramelo una escena que, por sí sola, describe el nivel de daño instalado: los varones estaban muy felices, preguntaron por él, y afirmaron que ellos “tenían un papá”, pero que ese papá “se fue”.
Pequeño caramelo deja una aclaración que no es menor: en ese momento no existía ninguna restricción vigente. De hecho —según precisa— desde principios de septiembre de 2024 no había restricción alguna. Sin embargo, él no se acercaba a los niños porque el 5 de septiembre de 2024, dentro del expediente de Comunicación, la Dra. Veloso había dispuesto la Revinculación Terapéutica, transformando el contacto en un tema “terapeutizado”, sometido a un dispositivo controlado.
Designación de revinculadoras y maniobras alrededor del dispositivo terapéutico
Al abordar el núcleo operativo de la revinculación, el relato muestra un patrón reiterado: decisiones cruciales impuestas por exigencia de la Consejera de Familia Dra. Reynoso, incluso en contra de todas las sugerencias expresadas por Pequeño caramelo.
Se designa como revinculadoras para las hijas mujeres a:
– Psicóloga Susana Cortes
– Psiquiatra Ana Rodríguez Villegas
Ambas habían sido designadas unilateralmente por LA HIJA DEL PODER. Y aquí aparece un punto delicado: cuando inicialmente se contactaron con Pequeño caramelo, negaron la posibilidad de ser revinculadoras, sosteniendo que ellas eran las terapeutas tratantes de las hijas mayores.
En cuanto a los niños pequeños, la propuesta inicial fue la Lic. Florencia Capaldo (también designada unilateralmente por LA HIJA DEL PODER). Como segunda opción para el dispositivo se fija la Fundación Hogares.
Pero el esquema se desplaza aún más: Cortes y Rodríguez Villegas no solo aceptan el cargo de revinculadoras, sino que se ofrecen también como revinculadoras de los niños pequeñois, algo que —según señala el documento— nunca había sido planteado originalmente.
Y se suma una afirmación grave: ambas profesionales simulan tener un “centro de revinculación” con profesionales especializados, pero eso no sería real.
Viaje a Londres, ILAR y ruptura con Capaldo
El 31 de octubre de 2024, Cortes y Rodríguez Villegas informan un dato inesperado y sensible: ambas se van de viaje a Londres, ese mismo día, hasta el 20 de noviembre de 2024.
En medio de ese vacío operativo, el 13 de noviembre de 2024, la Lic. Capaldo comunica que no puede realizar la revinculación. Sin embargo recomienda como dispositivo alternativo el espacio ILAR.
Capaldo alega que no se siente capacitada para asumir la revinculación, pero afirma que podría articular con el espacio especializado y se muestra proactiva para continuar el trabajo con los niños.
Pero el 14 de noviembre de 2024, Pequeño caramelo recibe una notificación sorprendente: la Lic. Cortes le informa por WhatsApp que ella y Rodríguez Villegas aceptan el cargo de revinculadoras. Esto resulta contradictorio con lo previo: el 5 de octubre de 2024 habían sostenido que no podían asumir ese rol.
Luego, el 21 de noviembre de 2024, la propia Lic. Capaldo lo contacta por videollamada y le informa que abandona el trabajo con los niños pequeños. Y deja frases determinantes:
había recibido presiones de LA HIJA DEL PODER para incluir en un informe que “mis hijos no me quieren ver”
afirmaba que ella vislumbraba “un discurso implantado” en los niños
El 26 de noviembre de 2024, se solicita al juzgado (en el expediente de Comunicación) que se notifique formalmente al espacio ILAR de su designación.
Capaldo luego envía dos informes al juzgado, pero en ellos omite tanto las presiones como el “discurso implantado”. En esos informes recomienda cuatro profesionales para continuar el tratamiento.
El 28 de noviembre de 2024, Pequeño caramelo pide que, ante la recomendación de Capaldo y tras haberse comunicado con todos los terapeutas sugeridos, se designen dos profesionales idóneos para atender a los niños pequeños.
Ese mismo día se formaliza lo que Capaldo había dicho: se denuncia en sede judicial:
las presiones ejercidas por LA HIJA DEL PODER
la existencia del “discurso implantado”
que Capaldo no pudo hacer cierre del tratamiento con los chicos
Segundo viaje a Ushuaia de noviembre 2024 y nuevo pedido de cautelar
EEl jueves 28 de noviembre de 2024, LA HIJA DEL PODER no envía a los niños al colegio. En lugar de eso, viaja a Ushuaia.
Se denuncia mediante un escrito y se incorpora un dato grave: desde que Cortes y Rodríguez Villegas aceptaron el rol de revinculadoras el 14 de noviembre:
no convocaron a entrevistas en el marco de la revinculación
no se comunicaron con Pequeño caramelo
no avanzaron en el proceso
Ante el escenario, Pequeño caramelo pide una medida cautelar para impedir la salida de los niños hacia Ushuaia en vacaciones. La medida es rechazada.
Y deja asentada una advertencia: LA HIJA DEL PODER no querría volver con los niños.
Informes del 4 de diciembre de 2024: giro brutal y acusaciones de pedofilia
El 4 de diciembre de 2024, se produce uno de los giros más extremos del expediente: la Lic. Cortes y la Dra. Rodríguez Villegas presentan informes sosteniendo que no es posible realizar la revinculación.
El contexto deja un interrogante inevitable:
aceptaron el cargo el 14 de noviembre de 2024
habían entrevistado a Pequeño caramelo en cuatro oportunidades incluso antes
y sin embargo, apenas 20 días después, sostienen la imposibilidad
Además, existía una ventana temporal particularmente estrecha: ambas estuvieron fuera del país (Londres) hasta el 20 de noviembre, lo que lleva a formular la pregunta clave:
¿qué ocurrió entre el 20/11 y el 4/12 para que el cambio sea tan abrupto?
En paralelo, un dato que agrava el cuadro: mientras entrevistaban a Pequeño caramelo, atendían simultáneamente a las hijas, lo cual compromete el dispositivo desde el punto de vista ético y metodológico.
En esos informes del 4 de diciembre:
tratan a Pequeño caramelo de pedófilo
solicitan pericias psiquiátricas y psicológicas sobre su persona
El 7 de diciembre de 2024, se impugnan los informes y se pide la remoción de ambas profesionales. El juzgado, según se afirma, nunca contestó a ese planteo.
Lic. Bedoya en Ushuaia y continuidad del plan (febrero 2025)
El 5 de febrero de 2025, en una audiencia previa con la Dra. Reynoso, LA HIJA DEL PODER afirma que los niños están siendo atendidos por la Lic. Bedoya en Ushuaia.
Se presenta un nuevo informe de Rodríguez Villegas y Cortes, y se suma uno de la Lic. Bedoya, quien habría trabajado 90 días con los niños pequeños, pero emite conclusiones contundentes como si tuviera un vínculo de años.
En esa audiencia, LA HIJA DEL PODER deja una frase que revela la finalidad real del conflicto:
“No entiendo por qué no me dejan quedarme a vivir en Ushuaia”.
Se le recuerda que rige una cautelar de no innovar, confirmada por Cámara, que impide fijar centro de vida allí.
El 21 de febrero de 2025, el juzgado notifica que LA HIJA DEL PODER no estaba autorizada para que Bedoya atendiera a los niños pequeños.
Bedoya nunca se comunica con Pequeño caramelo para entrevistarlo ni solicita su autorización: él mismo le envía mail y WhatsApp dejando asentado que NO autoriza la atención.
Se incorpora un dato de máxima gravedad contextual: el marido de la Lic. Bedoya es el juez de la Cámara Criminal de Ushuaia Dr. Andrés Leonelli, cuestionado por hallarse en su computadora y nube imágenes de una causa de pedofilia tramitada bajo su órbita cuando era magistrado en Río Grande.
26 de febrero de 2025: inicio de clases y maniobra frente al colegio
El 26 de febrero de 2025, el juzgado de Veloso ordena que en cinco días informen sobre continuidad de tratamientos de los niños, en consonancia con la medida de no innovar del 12/07/2024 en TG-3010-2024, y que en caso negativo propongan espacios idóneos.
Ese mismo día comienzan las clases. LA HIJA DEL PODER se presenta en Pilgrims con los cuatro niños uniformados. Baja del auto y sostiene que los niños no quieren ingresar.
La escena se repite:
una semana con los cuatro
luego una semana solo con las hijas
Todo ello con una finalidad concreta: que directivos certifiquen que los niños “no querían entrar”.
El documento deja expuesta una duda lógica: ¿cómo logra que niñas de 13 años se uniformen, suban al auto, vayan al colegio, y solo allí “no quieran entrar”?
En ese contexto los letrados de Pequeño caramelo presentan un escrito en la causa penal advirtiendo una escalada de denuncias, anticipando que el próximo paso sería una denuncia por abuso sexual.
Informes del 28 de febrero de 2025 y pedido de remoción de terapeutas
El 28 de febrero de 2025, Cortes y Rodríguez Villegas presentan informe sobre las hijas, pero nada dicen sobre los niños pequeños.
El 6 de marzo de 2025, se solicita formalmente la remoción de ambas terapeutas por parcialidad y falta de ética y profesionalismo.
Intento de escolarización en Ushuaia, Fundación Hogares y recusación del equipo técnico
LA HIJA DEL PODER pide cautelar para escolaridad en Ushuaia. Veloso la rechaza. Ella no apela.
El 7 de marzo de 2025, se libra oficio a Fundación Hogares para iniciar revinculación.
El 13 de marzo de 2025, LA HIJA DEL PODER afirma que las hijas no ingresan al colegio por indicación de Cortes y Rodríguez Villegas. No explica por qué los hijos menores tampoco ingresan.
Cortes y Rodríguez Villegas firman certificados contradiciendo la manda judicial que ordenaba escolaridad.
Pequeño caramelo y sus letrados recusan al equipo técnico del juzgado por parcialidad. Veloso concede y desplaza a sus colaboradores.
El 9 de marzo de 2025, LA HIJA DEL PODER rechaza terapeutas propuestas y afirma que el tratamiento lo llevan Cortes y Rodríguez Villegas, diciendo que se pactó en audiencia del 23/10/2024.
El documento marca que eso es falso:
– no se pactó que atendieran varones
– solo se trató revinculación, no terapia individual por ellas
Durante marzo, el juzgado conmina a LA HIJA DEL PODER a alternativas. Aun así, se impone a Pequeño caramelo una restricción de seis días, bajo el argumento de que los niños no iban al colegio por “miedo a cruzarse con él”.
Para entonces, LA HIJA DEL PODER ya había viajado a Ushuaia y presentado una medida autosatisfactiva ante el Juzgado de Familia Nº 1 de Ushuaia (Dra. Anahí Petrina), patrocinada por el Dr. Juan Gutiérrez Silva, Director General de Asuntos Jurídicos del Gobierno de Tierra del Fuego.
Se agrega:
– pareja de Petrina: Diego Carol, Secretario de Justicia de Tierra del Fuego
– se expone el entramado poder político / judicial
– se recuerda el peso territorial del padre de Capellano
– Arturito tuvo cargos públicos incluso removido por incompatibilidades de domicilio
Medida autosatisfactiva en Ushuaia y confirmación de la competencia de Tigre
Petrina concede autosatisfactiva para inscribir a niños en colegios estatales.
Sin embargo, ratifica:
centro de vida y competencia real: Tigre (Veloso)
Se enfatiza que Petrina, sabiendo de juzgado interviniente y ratificando competencia en Buenos Aires, igual dicta la medida. Se vincula con la relación política de su pareja (Carol) y allegamiento a Capellano.
Veloso ratifica competencia desde Buenos Aires.
Expediente TG-5613-2024, “hechos nuevos” y nueva negativa de Veloso
LA HIJA DEL PODER inicia TG-5613-2024 “Autorización Judicial” y pide autorización de residencia en Ushuaia como fondo y cautelar.
Invoca “hechos nuevos”: niños no quisieron entrar al colegio.
Veloso vuelve a rechazar.
Cuádruple ofensiva de Romina: recusaciones, apelaciones y denuncia por abuso sexual
Frente a ello, LA HIJA DEL PODER ejecuta 4 acciones simultáneas:
recusa a Veloso por prejuzgamiento
apela corrimiento del equipo técnico
apela rechazo de cautelar
denuncia a Pequeño caramelo por abuso sexual de Isabella
La Cámara ratifica jueza Veloso.
La Cámara tarda aprox. 60 días para resolver apelaciones, pese a tratarse de cautelares.
Aparición de Locatelli y Sprovieri, presión sobre Veloso y autorización del traslado cautelar
48 hs antes de feria invierno 2025: Cámara obliga a Veloso a volver con equipo técnico desplazado.
24 hs antes de feria: Cámara autoriza cautelarmente traslado a Ushuaia.
Se califica resolución como sospechosa por:
aparición en el expediente de presentación “a los efectos de…”
intervención de lobbystas del Frente Renovador: Locatelli y Sprovieri
relación estrecha con Echegaray
Luego Cámara cambia criterio, basándose en:
informes del equipo técnico repuesto 24 hs antes
informe territorialidad TDF sesgado
dictamen asesora menores basado en esos informes
Zunino y Sánchez resuelven sabiendo que estaban por salir pericias en penal.
Pequeño caramelo denuncia ante Control Disciplinario SCBA a Zunino y Sánchez.
Resultado de las pericias psicológicas y psiquiátricas
Pericias psicológicas:
– diagnóstico LA HIJA DEL PODER: borderline, manipuladora, mentirosa, peligrosa para los niños
– sin rasgos de víctima de violencia de género ni abuso sexual
– pericias de Pequeño caramelo: normales
Pericias psiquiátricas: mismo resultado.
Cámara Gesell de Isabella y nuevas pericias ordenadas
12 de agosto de 2025: Cámara Gesell Isabella con:
– juez garantías Orlando Díaz
– fiscal género Tigre
– peritos y letrados
– perito oficial CAV
Se presentan múltiples peticiones en familia para resguardar integridad y retorno a Buenos Aires.
Por inconsistencias en Gesell: se ordenan nuevas pericias a Isabella:
– psicológicas: 9 y 10 diciembre 2025
– psiquiátricas: 30/10/2025
Dato clave:
– renuncian patrocinantes LA HIJA DEL PODER en Penal y Civil (Dres. Olivar y Vera Menin)
– renuncia perito de parte Gisella Alonso (con múltiples denuncias por arreglar pericias)
Obstaculización de pericias de Isabella y rol de Cortes
Dos días antes, LA HIJA DEL PODER avisa que Isabella no irá, dice que revictimiza. Presenta certificado Cortes.
Fiscalía llama a declarar a Cortes:
– se contradice
– dice no entender pericias
– admite que hizo certificado a pedido de “Ricardo” (Echegaray)
Medida cautelar de Ceballos, Sparrow y futuras denuncias disciplinarias
Noviembre 2025: Orlando Díaz de licencia. Sparrow pide cautelar restrictiva ante subrogancia de Ceballos (Garantías 6 Pilar).
Ceballos concede, pese a que el juez natural nunca impuso restricciones. Lo dicta 24 hs antes de terminar subrogancia.
Dato clave: Sparrow fue secretario de Ceballos hasta octubre 2025.
Se apela por nulidad y se anuncia:
– denuncia disciplinaria a Ceballos
– denuncia Sparrow Colegio Abogados San Isidro
Contratación Domínguez Posse y descubrimiento del ocultamiento sistemático
Julio: ante falta absoluta de información (escolar, médica, deportiva, cotidiana), Pequeño caramelo contrata abogado en Tierra del Fuego: Dr. Fernando Domínguez Posse.
Le da poder especial para presentarse en:
– instituciones educativas
– deportivas
– centros médicos
– organismos administrativos y requerir informes completos porque LA HIJA DEL PODER bloqueó todo acceso e incumple deberes como progenitora conviviente.
Escolaridad gravemente afectada: menos de 50 días de clases
Se descubre que en todo el año lectivo, los niños tuvieron menos de 50 días reales de clases por:
– paros docentes
– desobligaciones masivas (se explica el mecanismo: van pero no hay horas cátedra, “parece” sin faltas)
– irregularidades institucionales
Existe informe de Fiscalía de Estado TDF que lo confirma y revela que el “mejor interés educativo” usado para el traslado era falso.
Ocultamiento médico y operación urgencia Allegra sin consentimiento paterno
Se comprueba atención médica con profesionales cuestionables sin información al padre.
Hecho gravísimo:
– septiembre: Allegra operada apendicitis
– Pequeño caramelo no avisado, no consiente
– Capellano se presenta como “padrastro” autorizando traslados/internación/procedimientos sin representación legal, patria potestad ni autorización judicial
Accidente gravísimo de LA HIJA DEL PODER y delegación fáctica en Capellano
Pequeño caramelo se entera por conocido en Ushuaia que LA HIJA DEL PODER sufrió grave accidente esquiando:
– fractura multifragmentaria de tibia
– imposibilidad de movilizarse
– imposibilidad de cuidar niños y ejercer responsabilidad parental
Delegó cuidado total en Capellano sin autorización judicial, sin consentimiento, sin informar.
Distorsión maliciosa del poder al abogado y comparación con delegación real en Capellano
En pedido de cautelar Sparrow/Ceballos se afirma falsamente que Pequeño caramelo delegó responsabilidad parental por dar poder a Domínguez Posse.
Se aclara:
– poder no delega parentalidad
– sólo son evaluables actos derivados
– poder fue para pedir información
En contraste, LA HIJA DEL PODER sí delegó de hecho en Capellano.
Se agrega que cualquier intervención mayor del abogado requeriría autorización judicial de Tigre o Ushuaia.
Maniobra para cambio de apellido de hijas
LA HIJA DEL PODER afirma que las hijas se presentaron “espontáneamente” para cambio de apellido.
Se califica como inverosímil e inducido, y como intento de borramiento paterno.
Se agrega contradicción sobre supuestos estados de WhatsApp:
si las hijas lo bloquean y los varones no tienen celular, ¿cómo ven estados sin intervención adulta?
Medida cautelar dictada en feria judicial y prórroga reiterada en expediente paralelo
5 de enero de 2026, feria judicial: LA HIJA DEL PODER, patrocinada por Echegaray, pide habilitación feria en TG-3014-2024 (Violencia Familiar) para prorrogar prohibición de acercamiento próxima a vencer.
Se detalla:
– presentación 5/1/26 11:18:21
– invoca urgencia durante feria
firmada por Echegaray, reiteración argumentos previos
Medida original:
– dictada 20/11/2025 por Ceballos
– prohibición 15 días
– vencía 10/12/2025
Pero ya tenía prórroga previa 1/12/2025.
Se sostiene que quedaban “desprotegidos” pese a:
– pase asesoría menores
– intervención equipo técnico
– expediente “en letra” al 31/12/2025, sin constancia informe agregado
Se invoca Cámara San Isidro Sala I declaró abstracta apelación.
Se destaca patrón: cautelares sucesivas, uso de feria para medidas excepcionales, restricción severa paterno-filial sin control integral.
Amenazas, extorsiones y temor fundado
Durante todo el conflicto:
amenazas directas de progenitores de LA HIJA DEL PODER, denunciadas
extorsiones, presiones e intimidaciones del hermano de LA HIJA DEL PODER
Temor concreto por su vida, integridad física y la seguridad de sus hijos.
Se señala:
– abogado de LA HIJA DEL PODER es delincuente condenado
– en Tierra del Fuego familia de pareja tiene poder político con influencias claras
Se describe como entramado coercitivo con finalidad:
– silenciar
– disciplinar
– desgastar
– quebrar defensa